Selena Gomez, Martin Short & Steve Martin’s Whodunnit Is The Most Hilarious Mystery You Will Solve This Year – sarkariaresult » sarkariaresult

JOIN NOW
बिल्डिंग रिव्यू में केवल हत्याएं फीट सेलेना गोमेज़, मार्टिन शॉर्ट और स्टीव मार्टिन (फोटो क्रेडिट – आईएमडीबी)

बिल्डिंग रिव्यू में केवल हत्याएं: स्टार रेटिंग:5.0 में से 4.0 सितारे

ढालना: सेलेना गोमेज़, स्टीव मार्टिन, मार्टिन शॉर्ट, आरोन डोमिंगुएज़, एमी रयान, जूलियन सिही और पहनावा

बनाने वाला: जॉन हॉफमैन, स्टीव मार्टिन।

निदेशक: जेमी बैबिट, चेरियन डेबिस, गिलियन रोबेस्पिएरे और डॉन स्कार्डिनो।

स्ट्रीमिंग चालू: भारत में Disney+ Hotstar और बाकी दुनिया के लिए Hulu पर भी।

भाषा: अंग्रेजी (उपशीर्षक के साथ)।

रनटाइम: प्रत्येक एपिसोड में लगभग 35 मिनट।

बिल्डिंग में केवल हत्याओं की समीक्षा की गई!बिल्डिंग में केवल हत्याओं की समीक्षा की गई!
(फोटो क्रेडिट – आईएमडीबी)

बिल्डिंग रिव्यू में केवल हत्याएं: इसके बारे में क्या है:

न्यूयॉर्क में तीन नागरिक, उसके 20 में से एक (माबेल, सेलेना गोमेज़) और दो ने अपना वरिष्ठ नागरिकता कार्ड (चार्ल्स और ओलिवर, स्टीव और मार्टिन) प्राप्त कर लिया है, खोजी कहानियों (उनके मामले में एक पॉडकास्ट) से ग्रस्त हैं। उनकी इमारत में एक हत्या उन्हें एक वास्तविक जीवन की जांच में शामिल करती है और हत्यारे के लिए मोड़ और मोड़ शो बनाते हैं।

इमारत की समीक्षा में केवल हत्याएं: क्या काम करता है:

अपनी एक खोजी बैठक के लिए माबेल को अपने अपार्टमेंट में आमंत्रित करते हुए, चार्ल्स ओलिवर के साथ इस बारे में चर्चा करता है कि उसे उसे संदेश कैसे संबोधित करना चाहिए। वह पहले पूछता है कि क्या उसे कॉल करना चाहिए या टेक्स्ट भेजना चाहिए। ओलिवर कहते हैं, ‘कॉल उन्हें किसी कारण से परेशान करते हैं’। अंत में, जब चार्ल्स संदेश को संबोधित करने और उसे भेजने के लिए एक उचित तरीका खोजने का प्रबंधन करता है, तो माबेल जवाब देता है कि उसे अनौपचारिक ग्रंथों के साथ ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है।

ओनली मर्डर इन द बिल्डिंग के तीन लीड्स के बीच ऐसा ही रिश्ता है। वे तीन अलग-अलग पहेली के तीन भाग हैं और यह तथ्य कि तीनों पहेलियाँ एक ही चीज़ के बारे में हैं, जो एकमात्र सामान्य धागे के रूप में काम करती है। इस मामले में वे सभी एक मर्डर मिस्ट्री को सुलझाने का रोमांच पसंद करते हैं। अब जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है कि यह सब अंधेरा और खूनी होगा, (शीर्षक में ‘हत्याएं’ हैं), यह शो विरोधाभास में काम करता है। आपने सोचा था कि दिग्गज आइकन स्टीव मार्टिन और मार्टिन शॉर्ट एक साथ आएंगे और क्रूर खुदाई और चुटकुले नहीं होंगे?

मैं व्होडनिट शैली का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन एक फिल्म जिसने मुझे सबसे लंबे समय तक प्रभावित करने में कामयाबी हासिल की है, वह निश्चित रूप से वुडी एलेन की 1993 की क्लासिक मैनहट्टन मर्डर मिस्ट्री है। सेलेना गोमेज़ स्टारर सीरीज़ उसी से प्रेरणा लेती है। शुरुआती सीक्वेंस में तीन लीड एक लिफ्ट में मिलते हैं, जिसमें वह आदमी शामिल होता है जिसकी कुछ ही क्षण बाद हत्या होने वाली होती है। 1993 के क्लासिक पर वापस जाएं और संदर्भ लें। केवल मर्डर इन द बिल्डिंग एक शब्द में इसका वर्णन करने के लिए चतुर है। यह जानता है कि इसने सबसे बड़े सितारों को सबसे अजीब स्थिति में रखा है और यह स्वीकार करता है।

संवादों से चौथी दीवार लगभग टूट चुकी है और वे एक तरह से अपना मजाक उड़ाते हैं। टीवी पर कोई कहता है, ‘अब हर कोई एक पॉडकास्टर है’, और कैमरा इन तीनों के लिए पैन करता है जो एक भी बना रहे हैं। अगले सीन की बात करें तो यही आलोचना उनके लिए मोटी रकम लेकर आती है। यहाँ वास्तव में कुछ भी अनुमानित नहीं है। वे आपको एक हत्या पर हंसा रहे हैं, और यह प्रवेश करने के लिए एक कठिन क्षेत्र है। सहानुभूति के साथ दुख में कॉमेडी खोजना यहां की असली जीत है।

जिसका अनुमान नहीं लगाया जा सकता वह शो का नैरेटर भी है। प्रत्येक एपिसोड में एक अलग कथाकार होता है, और वे इसे दुनिया को देखने के तरीके से समझाते हैं। एक एपिसोड एक मूक वॉयसओवर के साथ एक बहरे चरित्र द्वारा सुनाया जाता है। अब उसने पूरे दृश्य को मौन में देख लिया है, आपको अपनी देखने की तकनीक को उसके साथ समायोजित करना होगा। ऐसा ताज़ा कदम।

ओनली मर्डर इन द बिल्डिंग में सबके लिए कुछ न कुछ है। पहले 4 एपिसोड में स्टीव और मार्टिन ने अपने चुटकुलों के जादू को पूरे जोश में बिखेर दिया। सेलेना सही रहस्य जोड़ती है। यह एपिसोड 5 के साथ है जो चीजें अधिक गंभीर और पेचीदा हो जाती हैं।

बिल्डिंग में केवल हत्याओं की समीक्षा की गई!बिल्डिंग में केवल हत्याओं की समीक्षा की गई!
(फोटो क्रेडिट – आईएमडीबी)

बिल्डिंग रिव्यू में ओनली मर्डर: स्टार परफॉर्मेंस:

ये तीनों एक साथ सबसे अनोखी तिकड़ी में से एक हैं। चार्ल्स के रूप में स्टीव मार्टिन एक पुराने टीवी स्टार हैं जिन्होंने एक अवधि के बाद गिरावट देखी लेकिन अभी भी अतीत की महिमा में जी रहे हैं। वह अपने बारे में बहुत कम सोचता है, एकाकी जीवन पसंद करता है और लोगों से बात करने की चिंता के कारण उसकी नाक से खून बहने लगता है। स्टीव इस किरदार को निभाने में एक समर्थक हैं, जिससे हमें उनके दुख पर हंसी आती है।

पूर्ण विपरीत असफल है लेकिन फिर भी सबसे अच्छा व्यवहार कर रहा है, मार्टिन शॉर्ट का ओलिवर। वह सामाजिक प्राणी है, जिसने अपने द्वारा निर्देशित एक महत्वाकांक्षी नाटक के लिए अपना सब कुछ खो दिया है। वह उन्हें एक साथ लाता है। साथ में चार्ल्स और ओलिवर एक-दूसरे की ऊर्जा से खिलवाड़ करते हैं और वे अपने तर्कों में लगभग विवाहित हैं।

क्रेजी वाइब को संतुलित करना सेलेना गोमेज़ की माबेल है जो अपने तरीके से एक फैशनिस्टा है। वह नवीकरण के तहत एक घर में रहती है, एक हत्या का हथियार रखती है और अपने हत्यारे को मारने का सपना देखती है। ठीक है, क्रमबद्ध नहीं लगती, क्योंकि वह नहीं है। सेलेना के पास अभिनय करने के लिए कठिन काम है जैसे कि वह शो में सब कुछ जानने के दौरान कुछ भी नहीं जानती। वह विजयी हुई।

बिल्डिंग रिव्यू में केवल हत्याएं: क्या काम नहीं करता:

सेलेना गोमेज़ को एक हठी महिला के रूप में पेश किया जाता है जो महिलाओं के खिलाफ उत्पीड़न और अपराध के बारे में बात करती है, लेकिन फिर कभी नहीं बोली जाती है।

क्लाइमेक्स 10 एपिसोड के बिल्ड-अप के बाद है लेकिन यह पलक झपकते ही गुजर जाता है। अब यह स्पष्ट है कि फोकस पोस्ट संभावित सीजन 2 की स्थापना कर रहा है। लेकिन ऐसा लगता है कि वे दौड़ पड़े।

बिल्डिंग में केवल हत्याओं की समीक्षा की गई!बिल्डिंग में केवल हत्याओं की समीक्षा की गई!
(फोटो क्रेडिट – आईएमडीबी)

इमारत की समीक्षा में केवल हत्याएं: अंतिम शब्द:

यह हर रोज नहीं होता है कि आप किसी ऐसे व्यक्ति से मिलते हैं जो दिखाता है कि आप हंस भी सकते हैं। यह एक दुर्लभ रत्न है जो देखने योग्य है। इस रहस्य पर सवार हो जाओ। मैंने कोई स्पॉइलर नहीं दिया! बाद में शुक्रिया करना।

ज़रूर पढ़ें: लोकी एपिसोड 6 की व्याख्या: मोबियस ने लोकी को क्यों नहीं पहचाना? डॉक्टर स्ट्रेंज, स्पाइडर-मैन और एंट-मैन कनेक्ट? कांग थानोस और अधिक की जगह ले रहा है!

हमारे पर का पालन करें: फेसबुक | इंस्टाग्राम | ट्विटर | यूट्यूब

window.___gcfg = {lang: ‘en-US’};
(function(w, d, s) {
function go(){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0], load = function(url, id) {
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.src = url; js.id = id;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
};
load(‘//connect.facebook.net/en/all.js#xfbml=1’, ‘fbjssdk’);
load(‘https://apis.google.com/js/plusone.js’, ‘gplus1js’);
load(‘//platform.twitter.com/widgets.js’, ‘tweetjs’);
}
if (w.addEventListener) { w.addEventListener(“load”, go, false); }
else if (w.attachEvent) { w.attachEvent(“onload”,go); }
}(window, document, ‘script’));

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.8&appId=379203805755441”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

window.___gcfg = {lang: ‘en-US’};
(function(w, d, s) {
function go(){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0], load = function(url, id) {
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.src = url; js.id = id;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
};
load(‘//connect.facebook.net/en/all.js#xfbml=1’, ‘fbjssdk’);
load(‘https://apis.google.com/js/plusone.js’, ‘gplus1js’);
load(‘//platform.twitter.com/widgets.js’, ‘tweetjs’);
}
if (w.addEventListener) { w.addEventListener(“load”, go, false); }
else if (w.attachEvent) { w.attachEvent(“onload”,go); }
}(window, document, ‘script’));